Partamos de dos premisas: primero, las buenas intenciones de quienes participaron en la acción de la Flotilla; segundo, que estos autoproclamados pacifistas están igualmente horrorizados por las masacres que tienen lugar en Sudán, Yemen, Nigeria, Myanmar… (La lista es larga, ya que hay más de 50 guerras en todo el mundo).
Dicho esto, si el objetivo era llevar ayuda humanitaria a Gaza, ¿por qué no utilizaron vías seguras en lugar de organizar una expedición imprudente? ¿Lo importante es hacer el bien o presumir de intentarlo?
Nos enfrentamos a una guerra aterradora que no solo concierne a Israel y Palestina, por lo que provocar a una de las partes en conflicto, incluso si es culpable de una masacre, solo amplía el conflicto en lugar de frenarlo, Y termina favoreciendo a la otra parte, «alejando» —digamos, en el mejor de los casos— la posibilidad de un alto el fuego.
Como sabemos, los líderes de las comunidades cristianas en Gaza han decidido quedarse para garantizar la atención y la ayuda a los vulnerables y no aceptar la invitación de Israel al exilio forzoso, creando así un problema para el gobierno israelí «desde dentro»; un acto de testimonio, humanitario, con implicaciones políticas; la Flotilla, en cambio, es un acto político que utiliza un aspecto humanitario.
En estos momentos, presenciamos un amplio apoyo a la Flotilla en muchas ciudades europeas, pero este viene acompañado de condenables episodios de violencia, vandalismo feroz y enfrentamientos verbales entre partidos políticos que atacan al «enemigo» que debe ser derrotado… No veo en estas plazas una clara alineación del lado de la PAZ.
Y en este punto, me pregunto: ¿Quién está detrás de la Flotilla? ¿A quién le interesa que el clima de crispación y odio siga creciendo en nuestras sociedades?
Puede que me equivoque, pero quizás algunas respuestas se encuentren en esos teléfonos móviles arrojados al mar por miembros de la Flotilla antes de ser detenidos, un acto que tal vez no fue simplemente por respeto al protocolo establecido en estos casos.
